|
AGGIUNGO,
DOPO AVER INVIATO, CHE AUTORIZZO LA PUBBLICAZIONE FIRMATA DI QUESTA LETTERA.
Solo dopo essere tornata da un viaggio in Messico con AnM ho appreso dell’esistenza
del vostro sito. Navigandoci e leggendo quello che avete raccontato e analizzato,
mi sento (credo a nome di tutto il gruppo che ha partecipato a questo viaggio,
per l’esattezza: Viaggio 5055 - MESSICO Y YUCATAN In partenza il: 08-08-2004
da Milano e Roma) di sottoscrivere tutte le vostre critiche.
In
particolare e molto sinteticamente, ciò che abbiamo scoperto
a nostre spese sono questi fatti inequivocabili:
1) il
coordinatore è una figura inesistente, spesso dannosa, di nessuna
competenza, imposta al gruppo secondo riti di cui nulla si sa, il cui solo
scopo sembra essere quello di farsi comodamente (si fa per dire, è
ovvio, trattandosi di AnM) le vacanze gratis o quasi;
2) Avventure
nel Mondo non è certamente il T.O. più conveniente sulla
piazza, che anzi. Le sue scelte in fatto di servizi locali di trasporto,
ad esempio, possono essere assolutamente assurde e diseconomiche;
3) le
relazioni dei viaggi precedenti non solo non sono disponibili, ma sono
tenute gelosamente segrete. Di fatto servono al cosiddetto coordinatore(d’ora
in avanti c.c.) per non far la fatica di cercare nuovi alberghetti,
ristoranti e altri fornitori di servizi. Questo, nel caso che il c.c. abbia
letto qualcuna delle relazioni prima di partire, o prima di addormentarsi
in pullman all’inizio di un qualunque nuovo tragitto;
4) in
questo modo, i viaggi molto gettonati, come questo in Messico, finiscono
per trasformarsi in una fiumana di italiani che si riversano giorno dopo
giorno negli stessi posti, abituando albergatori & C. all’abbondanza
della domanda e...alla possibilità di fregarti alla grande, abbassando
il livello del servizio. Non solo: la mancata lettura delle relazioni e
la complementare mancata o superficiale redazione delle informazioni
(anche questo si dà) fanno sì che si riproduca all’infinito
un percorso altrimenti indesiderabile. Esempio: passare una settimana in
Yucatan, nella pur graziosa (ai suoi tempi) Isla de las Mujeres, ad agosto,
significa beccarsi un clima insopportabile (caldissimo, umidissimo, con
un mare a 38° di temperatura), un ammasso di turisti insopportabile
(tutti gli italiani di AnM, appunto, più epigoni e imitatori
vari), tutti strizzati in una cittadina insulsa, che a sua volta è
solo un ammasso di ristorantini/albergucci/canottieroteche e internet cafè
insopportabilmente denso (gli altri 7 KM di isola sono pacifici e deserti,
anche se meno fascinosi). Perchè indirizzare tutti bovinamente lì?
Certo, ad alcuni piace il clima riminese anche a 6000 km da casa, ma potrebbero
andarselo a prendere in... Alpitour o altrove, no?
5) Per
tener bassi i costi (ho detto COSTI, non PREZZI), AnM sceglie percorsi
Italia-destinazione/destinazione-Italia a dir poco tortuosi, facendoti
perdere giorni (tre, nel caso in questione) con fermate obbligatorie in
città appassionanti come Atlanta (Georgia), dove si spendono inevitabilmente
altri soldi per dormire e mangiare, senza alcun costrutto.
6) Il
bdgt previsto non ha nessuna attinenza con la realtà, soprattutto
in assenza di una persona (il c.c., e chi sennò?) in possesso
di dati certi, anche economici, sulla situazione locale. In compenso il
casino (ohps! Volevo dire la disorganizzazione) è assicurato.
Queste notazioni, probabilmente simili a quelle di altri viaggiatori, conducono
inevitabilmente a questa domanda finale: perchè continuare a utilizzare
AnM che ti dà meno di un tour operator, a costi identici ma imprevedibili,
senza fornirti itinerari alternativi e culturalmente/socialmente/ambientalmente
più interessanti, quando potresti farti da solo un viaggio assi
più piacevole? Essendomi data la risposta, d’ora in avanti cancellerò
AnM dal mio orizzonte di viaggi, come mi auguro facciano anche altri
Cordiali
saluti
Dunia
Astrologo
Torino
|
